|
圖1:
無
無
無
3月26日—28日，華東地區(qū)科技情報學(xué)會組織上海、浙江、江蘇、山東、湖南和福建等科技情報機構(gòu)十三名專業(yè)情報研究人員赴中國科技信息研究所、國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院調(diào)研專利信息運用、專利數(shù)據(jù)庫開發(fā)利用、知識產(chǎn)權(quán)分析評議、專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)等專利情報工作及戰(zhàn)略研究與智庫建設(shè)、期刊評價、技術(shù)預(yù)見等情況�？萍及l(fā)展情報室兩位同志應(yīng)邀參加學(xué)習(xí)調(diào)研。
中信所戴國強所長在調(diào)研座談會上指出，國務(wù)院機構(gòu)改革后，科技情報工作有了更好的機遇和更大的作為空間，并強調(diào)科技信息機構(gòu)要處理好政府與市場、公益與市場、改革與發(fā)展的關(guān)系，要努力修煉好內(nèi)功，加強自身學(xué)習(xí)，提高能力和水平。中信息所目前主要著眼于面向創(chuàng)新鏈開展情報服務(wù)，建立學(xué)術(shù)帶頭人制度，建設(shè)梯度人才隊伍，并基于事實型數(shù)據(jù)、以科技預(yù)警平臺為載體來建設(shè)國際、創(chuàng)新、高端的有特色的科技智庫�？茖W(xué)計量與評價研究中心主任兼中國科技情報學(xué)會秘書長潘云濤研究員重點介紹了中國科技情報學(xué)會未來三年的五大工作重點，即智庫建設(shè)、第三方評估、創(chuàng)新助力、承能服務(wù)和宣傳交流。
在國家知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)研時，專利局專利文獻部王玲副部長主持調(diào)研座談會。國知局保護協(xié)調(diào)司和專利管理司、專利局專利文獻部和自動化部等部門同志分別從知識產(chǎn)權(quán)分析評議與規(guī)范研究、專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展、專利信息數(shù)據(jù)庫開發(fā)建設(shè)、專利信息傳播與利用、專利分類體系建設(shè)五個方面介紹了相關(guān)情況。歸結(jié)起來，我國目前正報批《知識產(chǎn)權(quán)分析評議服務(wù)規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)，推動知識產(chǎn)權(quán)分析評議工作從試點過渡到典型示范類項目階段；對專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)試點工程建設(shè)主體和知識產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)、優(yōu)勢企業(yè)，以及知識產(chǎn)權(quán)整體的運營工作進行有機融合，大力推廣企業(yè)運營類、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類和區(qū)域質(zhì)量評價類的專利導(dǎo)航項目，形成點線面結(jié)合的專利導(dǎo)航實施效果；加強專利信息數(shù)據(jù)庫開發(fā)建設(shè)，建設(shè)全國專利信息公共服務(wù)體系；圍繞體系、人才、利用3個方面推進專利信息傳播與利用工作；積極參與國際專利分類體系建設(shè)。
在戰(zhàn)略研究院調(diào)研時，雙方首先交流了“情報方法在技術(shù)預(yù)見中的運用”。上海市科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會秘書長肖滬衛(wèi)教授重點介紹了基于專利文獻的技術(shù)預(yù)見方法和流程，并提出5個學(xué)術(shù)觀點，包括技術(shù)預(yù)見是一種抽樣預(yù)見、站在未來做預(yù)見、根據(jù)國情做預(yù)見、依據(jù)技術(shù)用方法和盡量用分類和詞組。戰(zhàn)略院副院長武夷山研究員進一步強調(diào)了技術(shù)預(yù)見時要注意權(quán)衡預(yù)測精度和預(yù)測作用，有時精度并不那么重要，同時未來學(xué)家的觀點在做技術(shù)預(yù)見時也可以參考。戰(zhàn)略院科技預(yù)測與評價研究所所長王革研究員也分享其團隊開展技術(shù)預(yù)測的經(jīng)驗做法；戰(zhàn)略院科技統(tǒng)計與分析研究所副所長朱迎春副研究員就創(chuàng)新調(diào)查和基于調(diào)查的監(jiān)測與評價作了詳細的解釋；戰(zhàn)略院科研管理辦公室主任邵學(xué)清研究員也介紹了該院戰(zhàn)略研究與智庫建設(shè)情況。
此次調(diào)研活動中，參加調(diào)研的除湖南所外其他科技情報機構(gòu)均為一類公益單位，大家就績效改革也交流了看法和做法。中信所提出計劃將成果轉(zhuǎn)化收益的50%~60%歸科研人員，并將橫向課題收入納入成果轉(zhuǎn)化范疇；浙江院實施“1+X”機制，1為總額控制下的績效工資，X為來自企業(yè)的收入（包括成果轉(zhuǎn)化、橫向課題等），這部分收益的20%歸科研人員。
北京調(diào)研活動，我室學(xué)習(xí)了有效經(jīng)驗，受益匪淺。當(dāng)前，現(xiàn)代情報服務(wù)的變革與深化，推動著科技情報機構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展以及專利情報服務(wù)的范式轉(zhuǎn)變與能力提升。正如中信所戴國強所長所指，我國科技情報機構(gòu)仍大有可為，應(yīng)著力圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈，以人才鏈打造創(chuàng)新鏈，積極謀劃布局建設(shè)具有自身特色的新型科技智庫。我室也將努力爭取發(fā)揮專利情報分析專長，積極參與知識產(chǎn)權(quán)分析評議項目、專利導(dǎo)航試點工程以及全國專利信息公共服務(wù)體系建設(shè)中去，從而更好地引導(dǎo)和支持創(chuàng)新。
|
